Valgmulighed nr. 2 Jeg overvejede faktisk også en særlig femte valgmulighed, der kun gik på Jaime Vallvé. :wink: Men så syntes jeg alligevel, det var bedst at holde mig til kanon. Den svenske Fantomet redaktion overtog arbejdet med avisstriberne efter Falks død, så noget kanon er der også i den sve...

Hvilken valgmulighed? For jeg synes ikke nogle af dine valgmuligheder passer til mig. Valgmulighed nr. 2 Jeg overvejede faktisk også en særlig femte valgmulighed, der kun gik på Jaime Vallvé. :wink: Men så syntes jeg alligevel, det var bedst at holde mig til kanon. Den svenske Fantomet redaktion ov...

Jeg har de norske krønike og samler et udvalg af de svenske hæfter fra 1980’erne og frem til i dag. Jeg har de tre første bind fra Hermes Press og mere behøver jeg ikke af det amerikanske materiale. Mit Fantomet er den svenske udgave med historiske eventyr.

Er Alene god (udvikler sig godt)? jeg fik læst de første fire album og synes den var ok, men heller ikke noget der virkelig fangede. Jeg er nok mest til de første album hvor plottet og persongalleriet ikke er så omfattende som i de senere bind. Men jeg synes fortsat stregen er god og historien grib...

2000: Persepolis af Satrapi 2001: Berlin En by af sten af Lutes 2003: En dybe af sne af Thompson 2003: Lou! af Neel 2003: The Walking Dead af Kirkman, Moore og Adlard 2003: Rabbinerens kat af Sfar 2004: Astonishing X-Men af Whedon og Cassaday 2006: Ultimate Spider-Man af Bendis og Bagley 2006: Mous...

Jeg synes ikke Carlos Puertas maleriske stil og farvelægning fungerer i forhold til genkendelige ansigter i hans værker. Her et eksempel, hvor jeg synes det går helt galt:

Spændende lister med en masse gode tegneserier. Bemærkelsesværdigt at der er så få sammentræf mellem listerne.

2000: Persepolis af Satrapi 2001: Berlin En by af sten af Lutes 2003: En dybe af sne af Thompson 2003: Lou! af Neel 2003: The Walking Dead af Kirkman, Moore og Adlard 2003: Rabbinerens kat af Sfar 2004: Astonishing X-Men af Whedon og Cassaday 2006: Ultimate Spider-Man af Bendis og Bagley 2006: Mous...

2000: Persepolis af Satrapi 2001: Berlin En by af sten af Lutes 2003: En dybe af sne af Thompson 2003: Lou! af Neel 2003: The Walking Dead af Kirkman, Moore og Adlard 2003: Rabbinerens kat af Sfar 2004: Astonishing X-Men af Whedon og Cassaday 2006: Ultimate Spider-Man af Bendis og Bagley 2006: Mouse...

Det er pisse irriterende med afbrudte serier. Men det er ikke noget jeg ligger søvnløs over. Jeg har så mange fremragende tegneserier at vælge imellem af dem jeg mangler at læse, at mit fokus blot flytter sig. Jeg kan godt finde på at undlade med at købe en serie, hvis forlaget når at melde ud, at s...

I USA var der også hele undergrundsscenen, og selv meget af det er er noget bedaget skrald, så kommer man ihvertfald ikke uden om Robert Crumb og Vaughn Bode. Det har du en pointe i. Personligt synes jeg det er mere spændende at læse om undergrundsscenen end at læse de tegneseriehæfter den frembrag...

Men du har ikke fx Fantastiske Fire, X-Men, Daredevil, Husk eller Thor på listen, som er andre store Marvel klassikere som startede i 60'erne. Du overser The Galactus Trilogy af Lee og Kirby som er med Fantastiske Fire. Jeg overvejede Neal Adams run på X-Men fra 1969, men jeg er mere til det senere...

Jeg synes det meste Marvel fra 1960’erne efterhånden er noget bedaget. Men Ditko og Romita er en del af mit tegneserie DNA og holder sig i min optik stadig frisk og læseværdig den dag i dag. For øvrigt udsender Faraos til november de næste seks hæfter i rækken af Ditkos run. Det vil være noget af en...

Det må være Ditkos run på Amazing Spider-Man, hvis det må tælle som et album. Ellers Lucky Luke og Grønskollingen.

1961: Lucky Luke Billy the Kid af Goscinny og Morris 1962: Amazing Fantasy 15 af Lee og Ditko 1962: Asterix som gladiator af Goscinny og Uderzo 1963: Amazing Spider-Man 1-38 af Lee og Ditko 1963: Modesty Blaise af O’Donnell og Holdaway 1963: Tintin Castafiores juveler af Hergé 1964: Smølferne Smølf ...