Hvilken arvtager er bedst, Achdé eller Didier Conrad?

[GoogaMooga]

Achdé har nok strammet "Lucky Luke" en lille smule op, men jeg stod allerede af efter "Daisy Town", så jeg er ligeglad.



Didier Conrad derimod. Ikke bare er han en bedre tegner, han er også mere personlig, sætter et genkendeligt aftryk på "Astérix".

[benadikt]

Du har kun halvdelen af arvtagerne med.

[Carsten Søndergaard]

Achdé har nok strammet "Lucky Luke" en lille smule op, men jeg stod allerede af efter "Daisy Town", så jeg er ligeglad.[
Didier Conrad derimod. Ikke bare er han en bedre tegner, han er også mere personlig, sætter et genkendeligt aftryk på "Astérix".

Det kommer vel an på, hvad man mener med "værdig arvtage".

Achdé tegner fuldstændig, som Morris tegnede i 30-40 år. Man kan nærmest ikke se forskel. Så det er vel den perfekte arvtager, hvis meningen er, at det skal være mere af det samme. En anden ting er så, at Morris' tegninger er så stiliserede, at utallige tegnere formentlig ville kunne eftergøre dem, hvis de øvede sig. En computer ville ret enkelt kunne gøre det samme.

Conrad har jo haft et helt anden slags udgangspunkt, fordi Uderzos tegninger altid har været langt mere levende end Morris'. De var fremragende fra starten, men han ændrede delvis stil i løbet af de første Asterix-album, og så blev han endnu mere fremragende, indtil hans tegninger på hans ældre dage ærlig talt ikke rigtig var noget at skrive hjem om, uanset at de stadig var charmerende. Så hvad var det, Conrad skulle "arve"? Det var ikke så nemt at afgøre, og derfor er det naturligt (og fornuftigt) at han har sat, som du så udmærket siger, et genkendeligt aftryk på Asterix.

Men i mine øjne er de da lige værdige. De løser begge en bunden opgave perfekt.

[GoogaMooga]

Men i mine øjne er de da lige værdige. De løser begge en bunden opgave perfekt.

Ja, i den forstand er de lige værdige. "Lucky Luke" ville også miste for meget ved at ændre nævneværdigt på stilen. De Ekstraordinære er heller ikke alle lige heldige. Det, jeg godt kan lide ved Conrad er, at han kan strække parameterne lidt, uden at det går ud over "Astérix" seriens grundtanke.

[Berti Stravonsky]

Men har du læst de ekstraordinære LL'er, Googa? You know, sådan læst dem, eller blot kigget lidt billeder?

[GoogaMooga]

Men har du læst de ekstraordinære LL'er, Googa? You know, sådan læst dem, eller blot kigget lidt billeder?

Jeg har kun Manden der skød Lucky Luke. Det er nok. Vurderet ud fra billederne og plotkonceptet.

[Berti Stravonsky]

Men har du læst de ekstraordinære LL'er, Googa? You know, sådan læst dem, eller blot kigget lidt billeder?

Jeg har kun Manden der skød Lucky Luke. Det er nok. Vurderet ud fra billederne og plotkonceptet.

De øvrige er skam ganske fine, du. Ganske fine.

[GoogaMooga]

Men har du læst de ekstraordinære LL'er, Googa? You know, sådan læst dem, eller blot kigget lidt billeder?

Jeg har kun Manden der skød Lucky Luke. Det er nok. Vurderet ud fra billederne og plotkonceptet.

De øvrige er skam ganske fine, du. Ganske fine.

Det er nok for mig med MDSLL. Den har et interessant koncept.