Det ville jeg også, absolut.benadikt skrev: Jeg ville gerne have givet en hundredlap mere for hvert enkelt bind for at de korte historier var med i bind 1 og "Himlen er rød som blod" i bog 2 havde de ekstra 6 sider.
Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22977
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Tak har læst Kampen om Triple Six og ud over, at det er fremragende tegnet, så er det også bare en rigtig god historie. Glad for jeg hoppede på, da jeg ikke er i besiddelse af de tidligere albumudgivelser. Jeg har læst en del fra 30 år siden, men jeg kan slet ikke huske dem.benadikt skrev:Velkommen i klubben!D@niel skrev:Og nu går jeg til bekendelse. Zooms 2 første Red Kelly er indkøbt. Jeg kunne ikke lade være...
Hvad er det for noget med 6 ekstra sider? Det er vel dem, der blev bragt i Fart og Tempo og vises under "plancher" her? Selvom jeg umiddelbart kun får det til 5 (?) Det er simpelthen sider lystigt spredt ud rundt omkring i historien, som ikke bringes... Hvad er mon argumentet for, at man har udeladt dem?benadikt skrev:Jeg ville gerne have givet en hundredlap mere for hvert enkelt bind for at de korte historier var med i bind 1 og "Himlen er rød som blod" i bog 2 havde de ekstra 6 sider.
Åh Gud, hvor er jeg dog enig. Hvorfor gør de det ikke? Copyright? Omkostninger? Eller er man bare ligeglad? Jeg bliver så trist.Antaeus skrev:Det er dog irriterende når de fx ikke indsætter fuldsides forsider
- Antaeus
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 9408
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
- Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Antaeus skrev:
Det er dog irriterende når de fx ikke indsætter fuldsides forsider
ZoomÅh Gud, hvor er jeg dog enig. Hvorfor gør de det ikke? Copyright? Omkostninger? Eller er man bare ligeglad? Jeg bliver så trist.
Jeg har kommunikeret rigtig mange gange med Zoom efterhånden.
Og begrundelsen her er omkostninger, siger de. For at indsætte de tre manglende forsider skulle de betale for 16 sider. Jeg mente ellers det kun var 8 sider. Og det måtte de så bekende var rigtigt, men det var lidt dyrere per side end 16 sider. Men jeg tror de er lidt ligeglade med kundernes ønsker så længe de sælger deres varer. Men det er yderst ærgerligt at man skipper så vigtig en ting som fuldsides forsider.
Cobolt
Jeg er også ærgerlig over at Cobolt ikke viser fuldsides forsider i originale farver. I Natacha kører det underlige at de bringer en side i blå farver og med et lille billede af den originale forside nede på denne side. Og I Yoko Tsuno kører de det samme bare i orange farver heldigvis uden at bringe en lille forside længere nede på siden. Begge dele er meget ærgerlige valg og Cobolt siger at det kommer fra Dupuis og de bare kører det videre.
I Franka bringer de den originale forside, men i noget mindre format, hvilket igen er meget ærgerligt når man i stedet kunne have valgt at bringe fuldsides forsider. Med forsiderne får man ofte noget af det ypperste fra kunsterne, men vil forlagene bringe det, nææææ og hvis de gør så i forringet format eller kvalitet.
Faraos
I de nye Torpedo samlealbum kan de finde ud af at bringe fuldsides forsider og masser af dem. Endelig er der nogle der forstår det og endda album i bedre kvalitet end Zooms med flere sider og til samme pris som Zooms samlealbum.
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Ja, der skulle have stået 5; jeg huskede forkert.D@niel skrev:...Hvad er det for noget med 6 ekstra sider? Det er vel dem, der blev bragt i Fart og Tempo og vises under "plancher" her? Selvom jeg umiddelbart kun får det til 5 ...
"...for mange stavefejl hæmmer læsningen. De får dygtige læsere til at se fejl i stedet for indhold, og de skader den skrivendes troværdighed."
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Ah ja, det ikke så vigtigt, bare for at undgå misforståelser, hvis det nu var 6 helt andre sider. Ved du hvorfor, de er udeladt?benadikt skrev:Ja, der skulle have stået 5; jeg huskede forkert.
Senest rettet af D@niel 10. maj 2018, 00:41, rettet i alt 1 gang.
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
@Antaeus - ja, der er selvfølgelig mange gode meninger om den sag. Jeg synes bare, ligesom dig, at forsiderne ofte bringer det ypperste frem i kunstnerne. Det er jo præsentationen af tegneserien, skaberne der siger: "se hvad du får her". Jeg er ked af at undvære dem.
Og i øvrigt enig i Faraos Torpedo. Smukt. Golden Standard.
Og i øvrigt enig i Faraos Torpedo. Smukt. Golden Standard.
- Antaeus
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 9408
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
- Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Ja, meget ærgerlige valg der tages af forlagene og som medfører at vi som købere mangler noget af det ypperste.D@niel skrev:@Antaeus - ja, der er selvfølgelig mange gode meninger om den sag. Jeg synes bare, ligesom dig, at forsiderne ofte bringer det ypperste frem i kunstnerne. Det er jo præsentationen af tegneserien, skaberne der siger: "se hvad du får her". Jeg er ked af at undvære dem.
Og i øvrigt enig i Faraos Torpedo. Smukt. Golden Standard.
Torpedo: Ja næsten, de har det med at være skæve i ryggen. Det er svært at finde et album med lige ryg.
Jeg har endnu ikke læst dem, men førstegangsindtrykket ved bladring er ret godt.
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Dengang albummet udkom, var sidetallet begrænset til 48 + omslag og evt. forsatse. Der skulle være en titelside, så tegneserien var begrænset til 47 sider.D@niel skrev:Ah ja, det ikke så vigtigt, bare for at undgå misforståelser, hvis det nu var 6 helt andre sider. Ved du hvorfor, de er udeladt?benadikt skrev:Ja, der skulle have stået 5; jeg huskede forkert.
Storbyen der druknede fra 1970 blev forkortet fra 56 sider til 47. Carsten har vist fortalt om dette i en ældre tråd her i forumet.
"...for mange stavefejl hæmmer læsningen. De får dygtige læsere til at se fejl i stedet for indhold, og de skader den skrivendes troværdighed."
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Årh ja, det er rigtigt, det har jeg da hørt om før, nu du nævner det. Ikke cool at bibeholde den gamle idé.benadikt skrev:Dengang albummet udkom, var sidetallet begrænset til 48 + omslag og evt. forsatse. Der skulle være en titelside, så tegneserien var begrænset til 47 sider.
- Antaeus
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 9408
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
- Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
D@niel skrev:Årh ja, det er rigtigt, det har jeg da hørt om før, nu du nævner det. Ikke cool at bibeholde den gamle idé.benadikt skrev:Dengang albummet udkom, var sidetallet begrænset til 48 + omslag og evt. forsatse. Der skulle være en titelside, så tegneserien var begrænset til 47 sider.
Nej, det er godt nok et dårligt valg der her blev truffet.
Men så længe de sælger kan de jo gøre hvad der passer dem, det er bare ægerligt at de tager så let på ting der er en del af deres købere der går op i.
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22977
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Okay, jeg bed på i dag. Sidste udkald. Der er ikke meget ved at have bind 1 uden 2 og 3. Så enten skulle jeg skille mig af med bind 1 ved lejlighed, eller også gå linen ud med 2 og 3. Nu kan jeg så glæde mig over font i stedet for maskintekstning.
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Det kan jeg godt forstå. Jeg mangler stadig 3'eren, men sidst jeg var i Faraos, havde de stadig en stak. Må hellere holde mig til.GoogaMooga skrev:Okay, jeg bed på i dag. Sidste udkald. Der er ikke meget ved at have bind 1 uden 2 og 3. Så enten skulle jeg skille mig af med bind 1 ved lejlighed, eller også gå linen ud med 2 og 3. Nu kan jeg så glæde mig over font i stedet for maskintekstning.
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Jeg valgte samlebindene med Red Kelly fra, da jeg havde de originale udgivelser fra Gutenberghus, men nu er jeg kommet i tvivl, om det vitterligt var en god idé.
Hvad siger erfaringerne herinde? Er folk, der først var i tvivl, glade for, at de endte med at spendere pengene for at have dem stående i reolen?
Hvad siger erfaringerne herinde? Er folk, der først var i tvivl, glade for, at de endte med at spendere pengene for at have dem stående i reolen?
-
- Brugerniveau 2
- Indlæg: 354
- Tilmeldt: 10. sep 2006, 14:20
- Geografisk sted: Brøndby
- Kontakt:
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Jeg har med beklagelse valgt dem fra. Jeg har købt alle album, da de udkom. Og kvier mig ved at blive ved med at skulle købe det samme materiale igen.
"Always Look On The Bright Side of Life
Re: Red Kelly samlebind - skal, skal ikke?
Jeg valgte som The Elder og Mogens, og det har jeg det stadig fint med.
mvh.
mvh.
Så bli'r det ikke meget bedre - desformedelst!!! Ihvorvel!!!