Euroklassiker dilemmaet: sikre kort eller prøve noget ukendt
: 17. jan 2020, 03:26
Prøv at sætte dig i forlagenes sted: du skal tænke på bundlinien, men samtidig vil du gerne udgive euroklassikere, da de jo som bekendt er bedre tegnet og ofte har en indbygget kult af fans. Det er ikke tilfældigt, at vi nu får Asterix igen igen, dog med uvurderligt ekstramateriale, der samlet set styrker kulturen herhjemme.
For uden et solidt fundament af euroklassikere, kan man ikke udnytte det salgspotentiale, man finder hos samlere, nørder, nostalgikere, og fans i almindelighed. Tilfældige Ping prisvindere gør det ikke alene. Kort sagt, ingen klassikere, ingen tegneseriefandom, og dermed en betydeligt svækket kultur.
Heri ligger så dilemmaet som forlægger. Skal man satse på de sikre kort, skal man prøve noget ukendt af, eller skal man gøre afbrudte serier færdige?
Cobolt er garant for kvalitet og et historisk perspektiv i form af ekstramateriale, men satser næsten udelukkende på de sikre kort, jvfr. føromtalte Asterix.
Zoom er sådan lidt en blanding, knap så lækker en præsentation, men god kontakt til læserne, og et oprigtigt ønske om at gøre nogle ting helt færdige, langt om længe. Også de skæver til bundlinien. Tror I, vi ville have fået Marc Jaguar hvis Max Jordan ikke havde solgt så godt?
Endelig er der så nogle forlag, der vover pelsen og introducerer euoklassikere, der er uprøvede herhjemme. Det er meget disse forlag, jeg efterlyser. E-voke er lydhør, og vi er blevet lovet en kultserie af Aidans, "Panterne". Det er så fed en nyhed, at jeg ikke kan få armene ned af lutter begejstring.
Hvad med jer? Hvad ville I gøre, hvis I stod overfor dette dilemma?
1. De sikre kort:
2. Fejebakke modellen:
3. Prøver ukendte ting af:
4. Opgiver:
For uden et solidt fundament af euroklassikere, kan man ikke udnytte det salgspotentiale, man finder hos samlere, nørder, nostalgikere, og fans i almindelighed. Tilfældige Ping prisvindere gør det ikke alene. Kort sagt, ingen klassikere, ingen tegneseriefandom, og dermed en betydeligt svækket kultur.
Heri ligger så dilemmaet som forlægger. Skal man satse på de sikre kort, skal man prøve noget ukendt af, eller skal man gøre afbrudte serier færdige?
Cobolt er garant for kvalitet og et historisk perspektiv i form af ekstramateriale, men satser næsten udelukkende på de sikre kort, jvfr. føromtalte Asterix.
Zoom er sådan lidt en blanding, knap så lækker en præsentation, men god kontakt til læserne, og et oprigtigt ønske om at gøre nogle ting helt færdige, langt om længe. Også de skæver til bundlinien. Tror I, vi ville have fået Marc Jaguar hvis Max Jordan ikke havde solgt så godt?
Endelig er der så nogle forlag, der vover pelsen og introducerer euoklassikere, der er uprøvede herhjemme. Det er meget disse forlag, jeg efterlyser. E-voke er lydhør, og vi er blevet lovet en kultserie af Aidans, "Panterne". Det er så fed en nyhed, at jeg ikke kan få armene ned af lutter begejstring.
Hvad med jer? Hvad ville I gøre, hvis I stod overfor dette dilemma?
1. De sikre kort:
2. Fejebakke modellen:
3. Prøver ukendte ting af:
4. Opgiver: