
I dag udkommer første bind af Carlsens nye Tintin-udgave!
Ja, helt OK er 1. oplag ad Den Blå Lotus ikke. Vi taler om en mindre fejl af typen som oversætteren og korrekturlæseren bagefter bander over....Til dem der vil finde fejlen selv, kan jeg sige, at man skal kigge efter i teksten, øverste halvdel side 19. ....Øvrige må læse mit næste indlæg, hvor heg afslører den. (Nu er det så enormt pinligt, hvis fejlen allerede er kommenteret, men jeg synes ikke at være stødt på det) 

Hr Wang fortæller Tintin, at Mitsuhirato er en værre en, der gerne vil have fjernet Tintin. Først ved at skræmme ham, siden ved at slå ham ihjel, og han siger: "...Nu tror han, at du er på vej til Kina,..." Og det tror han faktisk ikke. Næ; Tintin tog en damper med kurs mod Indien, hvilket Mitsuhirato da også forklarer Hans Excellence på side 18.
Det er jo ingenlunde en fejl af betydning. Men det kan så være mit bidrag i jagten på petitesser. Og Carlsen kan jo så rette fejlen, hvorefter hard core samlere bliver nødt til at investere i 2. oplag
.
Intepresse...eller var det Egomt ? ....lavede den største af disse tanketorskfejl i Lucky Luke og "Floden over Mississippi"...... Den burde tilgengæld give røde ører ...
Det er jo ingenlunde en fejl af betydning. Men det kan så være mit bidrag i jagten på petitesser. Og Carlsen kan jo så rette fejlen, hvorefter hard core samlere bliver nødt til at investere i 2. oplag

Intepresse...eller var det Egomt ? ....lavede den største af disse tanketorskfejl i Lucky Luke og "Floden over Mississippi"...... Den burde tilgengæld give røde ører ...
- Niels Soendergaard
- Brugerniveau 1
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 2. sep 2005, 16:07
- Geografisk sted: Ruelle de cuir
- Kontakt:
Tillykke! Du har vundet en fodtur til Harzen! Hvad du ikke ved, er at jeg gør den slags med vilje for at få samlerne til at købe 2. oplag.Jakob skrev:Hr Wang fortæller Tintin, at Mitsuhirato er en værre en, der gerne vil have fjernet Tintin. Først ved at skræmme ham, siden ved at slå ham ihjel, og han siger: "...Nu tror han, at du er på vej til Kina,..." Og det tror han faktisk ikke. Næ; Tintin tog en damper med kurs mod Indien, hvilket Mitsuhirato da også forklarer Hans Excellence på side 18.
Det var Egmont. Og jeg var oversætteren. Men det var den daværende redaktør, der lavede bommerten. Michael G. Nielsen har lovet mig, at den kommer til at hedde "Floden under Mississippi", når vi kommer til den i den samlede udgave.Intepresse...eller var det Egomt ? ....lavede den største af disse tanketorskfejl i Lucky Luke og "Floden over Mississippi"...... Den burde tilgengæld give røde ører ...
There ain't no such thing as a free lunch
He, he!...Fik lige øje på det nye ikon. Jeg tror at Hr. Søndergaard ser for meget Lost for tiden!Niels Søndergaard skrev:Tillykke! Du har vundet en fodtur til Harzen! Hvad du ikke ved, er at jeg gør den slags med vilje for at få samlerne til at købe 2. oplag.Jakob skrev:Hr Wang fortæller Tintin, at Mitsuhirato er en værre en, der gerne vil have fjernet Tintin. Først ved at skræmme ham, siden ved at slå ham ihjel, og han siger: "...Nu tror han, at du er på vej til Kina,..." Og det tror han faktisk ikke. Næ; Tintin tog en damper med kurs mod Indien, hvilket Mitsuhirato da også forklarer Hans Excellence på side 18.
Intepresse...eller var det Egomt ? ....lavede den største af disse tanketorskfejl i Lucky Luke og "Floden over Mississippi"...... Den burde tilgengæld give røde ører ...
Det var Egmont. Og jeg var oversætteren. Men det var den daværende redaktør, der lavede bommerten. Michael G. Nielsen har lovet mig, at den kommer til at hedde "Floden under Mississippi", når vi kommer til den i den samlede udgave.
"This island...This place...is my destiny. I can sense it...It's ALL our destinies and our purpose. Put aside what you know and look inside yourself for truth!" Citat: Monty. striben kører en parodi på Lost for tiden. http://www.comics.com/comics/monty/index.html
Jeg vil dog lige pointere, at jeg er meget begejstret for de nye Tintin...hele vejen igennem. Selv små rifter i nogle sider, og hvad der ellers er....det er stadigt grænsende til optimalt.....tænk at en tegneserie jeg har læst så mange gange stadigt bidrager med glæde...
...men jeg kan (måske, hvis ikke andre var før) glæde mig over at finde denne måneds 1.oplagsdetalje
...men jeg kan (måske, hvis ikke andre var før) glæde mig over at finde denne måneds 1.oplagsdetalje

- Niels Soendergaard
- Brugerniveau 1
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 2. sep 2005, 16:07
- Geografisk sted: Ruelle de cuir
- Kontakt:
Hvad snakker du om? Det billede forestiller mig med en bowiekniv, lige før jeg skal på vildsvinejagt. Jeg kender ikke noget til det dér Lost...Thopman skrev:He, he!...Fik lige øje på det nye ikon. Jeg tror at Hr. Søndergaard ser for meget Lost for tiden!
"This island...This place...is my destiny. I can sense it...It's ALL our destinies and our purpose. Put aside what you know and look inside yourself for truth!" Citat: Monty. striben kører en parodi på Lost for tiden. http://www.comics.com/comics/monty/index.html
Nå, nu kalder Jack. Jeg har vagt nede i lugen. Håber, Kate kigger ind...

There ain't no such thing as a free lunch
Jamen jeg har også en lille detalje:
slå venligst op i Tintin og det ituslåede øre på side 27. Her kaster Tintin først en sten som nedlægger skurk nr. 1. Derefter kaster han endnu en sten, som nedlægger skurk nr. 2 hvorefter vor helt udbryder "Sådan! To fluer med et smæk".
Mit spørgsmål er: hvori ligger dette ene smæk? Er det den samme sten han rammer begge skurke med, og er vi så ude i noget JFK konspirationsteori med projektiler, som flyver frem og tilbage på mystisk vis, eller er der en anden stenkaster, som vi ikke kender noget til måske?
slå venligst op i Tintin og det ituslåede øre på side 27. Her kaster Tintin først en sten som nedlægger skurk nr. 1. Derefter kaster han endnu en sten, som nedlægger skurk nr. 2 hvorefter vor helt udbryder "Sådan! To fluer med et smæk".
Mit spørgsmål er: hvori ligger dette ene smæk? Er det den samme sten han rammer begge skurke med, og er vi så ude i noget JFK konspirationsteori med projektiler, som flyver frem og tilbage på mystisk vis, eller er der en anden stenkaster, som vi ikke kender noget til måske?
- Peter Becher Damkjær
- Brugerniveau 5
- Indlæg: 4363
- Tilmeldt: 4. jan 2004, 16:52
- Geografisk sted: Svendborg
Nok en grund til at kalde hele oplaget tilbage.RKM skrev:Jamen jeg har også en lille detalje:
slå venligst op i Tintin og det ituslåede øre på side 27. Her kaster Tintin først en sten som nedlægger skurk nr. 1. Derefter kaster han endnu en sten, som nedlægger skurk nr. 2 hvorefter vor helt udbryder "Sådan! To fluer med et smæk".
Mit spørgsmål er: hvori ligger dette ene smæk? Er det den samme sten han rammer begge skurke med, og er vi så ude i noget JFK konspirationsteori med projektiler, som flyver frem og tilbage på mystisk vis, eller er der en anden stenkaster, som vi ikke kender noget til måske?
There's always one who drinks too much but far more drink too little.
- Niels Soendergaard
- Brugerniveau 1
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 2. sep 2005, 16:07
- Geografisk sted: Ruelle de cuir
- Kontakt:
Tja, du har jo ret, hvis man skal tage det helt bogstaveligt. Jeg mener nu godt, man kan bruge udtrykket i den situation, selv om det teknisk set er to sten, der er brugt. Han har dog nedlagt to fjender med samme taktik inden for et ganske kort tidsrum.RKM skrev:Jamen jeg har også en lille detalje:
slå venligst op i Tintin og det ituslåede øre på side 27. Her kaster Tintin først en sten som nedlægger skurk nr. 1. Derefter kaster han endnu en sten, som nedlægger skurk nr. 2 hvorefter vor helt udbryder "Sådan! To fluer med et smæk".
Mit spørgsmål er: hvori ligger dette ene smæk? Er det den samme sten han rammer begge skurke med, og er vi så ude i noget JFK konspirationsteori med projektiler, som flyver frem og tilbage på mystisk vis, eller er der en anden stenkaster, som vi ikke kender noget til måske?
No pun intended, men det tykkes mig, du knepper fluer. Hvor mange smæk de skal have i den situation, ved jeg ikke. Det kommer vel an på, om de er til lak og læder...
There ain't no such thing as a free lunch
-
- Brugerniveau 1
- Indlæg: 65
- Tilmeldt: 25. jan 2006, 14:40
nu har jeg ikke den franske version, og selvom jeg havde, kunne jeg ikke forstå et skvid af hvad der stod i den, men kunne man tænke sig at den reelle oversættelse ville ligge tættere på "to skurke, nedlagt efter samme teknik/taktik/fremgangsmåde"?men at dette ikke klinger lige så godt sprogmæssigt som "to fluer med ét smæk"?
- Jan Erik Hedberg
- Brugerniveau 5
- Indlæg: 2466
- Tilmeldt: 8. okt 2005, 22:12
- Geografisk sted: Back home in good ol' Hornbaek
- Peter Becher Damkjær
- Brugerniveau 5
- Indlæg: 4363
- Tilmeldt: 4. jan 2004, 16:52
- Geografisk sted: Svendborg
- Niels Soendergaard
- Brugerniveau 1
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 2. sep 2005, 16:07
- Geografisk sted: Ruelle de cuir
- Kontakt:
Aha, så det var en fælde! Og jeg røg i den og begyndte at forsvare en forseelse, jeg slet ikke havde begået. Jeg burde jo have tjekket mit manus først (har endnu ikke modtaget selve det trykte album).Jan Erik Hedberg skrev:No offence, men i min udgave sir' han: "Sådan! To fluer med to smæk!" (min fremhævning!)
RKM, der er dømt pistoler ved daggry (alternativt kvajebajer). Meddel venligst tid og sted.
There ain't no such thing as a free lunch
Med den store bowiekniv i hånden burde det være dig der lavede fælderne, i stedet for at falde i dem!Niels Søndergaard skrev:Aha, så det var en fælde! Og jeg røg i den og begyndte at forsvare en forseelse, jeg slet ikke havde begået. Jeg burde jo have tjekket mit manus først (har endnu ikke modtaget selve det trykte album).Jan Erik Hedberg skrev:No offence, men i min udgave sir' han: "Sådan! To fluer med to smæk!" (min fremhævning!)
RKM, der er dømt pistoler ved daggry (alternativt kvajebajer). Meddel venligst tid og sted.
