SERIELAND - fordi vi elsker tegneserier

Nej. Vel findes der gode erotiske tegneserier (Crepax), men ligefrem pirret, nej.

Er du crazy? Masser af gange. Masser.

Nu er der jo ingen kvinder med i Blake og Mortimer, så det må blive et klart nej herfra.

I mine teenageår skete det - og der var tegneserier med egentligt seksuelt indhold da også noget jeg kiggede i (men ikke købte). I dag - ikke hvad jeg husker af.

Manara kan godt få fantasien til at arbejde.

Knud Romer i Romerriget for et år siden i Radio24syvs (desværre) sidste dage:

"Jeg mener at have onaneret til Modesty Blaise, kan det passe?"

Carsten Søndergaard skrev:Knud Romer i Romerriget for et år siden i Radio24syvs (desværre) sidste dage:

"Jeg mener at have onaneret til Modesty Blaise, kan det passe?"

Så kan man vist også blive pirret af et gammelt "Dalle Valle" katalog.

Der ER skam flere serier der godt kan ophidse mig, blandt andet Milo Manaras men Modesty, selvom hun er en lækker steg og tegnet godt, kan nu ikke gøre det store, et tilfældigt billede af et blottet bryst er ligesom ikke nok.

ovemunk skrev:

Carsten Søndergaard skrev:Knud Romer i Romerriget for et år siden i Radio24syvs (desværre) sidste dage:

"Jeg mener at have onaneret til Modesty Blaise, kan det passe?"

Så kan man vist også blive pirret af et gammelt "Dalle Valle" katalog.

For mange år siden var der en undersøgelse, der viste at det mest brugte blad til onani var Dalle Valle kataloget.

Antaeus skrev:

ovemunk skrev:

Carsten Søndergaard skrev:Knud Romer i Romerriget for et år siden i Radio24syvs (desværre) sidste dage:

"Jeg mener at have onaneret til Modesty Blaise, kan det passe?"

Så kan man vist også blive pirret af et gammelt "Dalle Valle" katalog.

For mange år siden var der en undersøgelse, der viste at det mest brugte blad til onani var Dalle Valle kataloget.

Viser blot at fantasien nok skal gøre sit arbejde, når den direkte sansemæssige oplevelse ikke er en mulighed.

Gimli skrev:

Antaeus skrev:For mange år siden var der en undersøgelse, der viste at det mest brugte blad til onani var Dalle Valle kataloget.

Viser blot at fantasien nok skal gøre sit arbejde, når den direkte sansemæssige oplevelse ikke er en mulighed.

Før billedpornografiens frigivelse var det vel også det eneste sted, almindelige mennesker kunne se billeder af kvinder og mænd i undertøj

Man kunne også vende det om og spørge, hvilke tegneserieskabere der direkte opfordrer læseren til at blive seksuelt opstemt? Ikke hverken Crepax, Manara eller tegnerne af Casanova Johnny eller Snehvide og de syv frække dværge. Som alle var mænd (altså tegneserieskaberne, ikke Snehvide, Valentina osv.).

Nej, det gør kvinderne. Som biografien om Ulli Lust i "Air Pussy" slutter: "Hun kan godt lide tanken om, at Air Pussy måske giver kvinder lyst til at onanere, efter at de har læst den, og ønsker alle rigtig god fornøjelse med det".

Eller hvilken mandlig tegneserieskaber ville give en tegneserie titlen "Er der ikke nogen der gider bolle mig, please"

Carsten Søndergaard skrev:

Gimli skrev:

Antaeus skrev:For mange år siden var der en undersøgelse, der viste at det mest brugte blad til onani var Dalle Valle kataloget.

Viser blot at fantasien nok skal gøre sit arbejde, når den direkte sansemæssige oplevelse ikke er en mulighed.

Før billedpornografiens frigivelse var det vel også det eneste sted, almindelige mennesker kunne se billeder af kvinder og mænd i undertøj

Jeg ved ikke hvorfor du tror at det var før billedpornografiens frigivelse?
Det var det ikke. Det var mange år efter.

Antaeus skrev:Jeg ved ikke hvorfor du tror at det var før billedpornografiens frigivelse?
Det var det ikke. Det var mange år efter.

Det var bare et forsøg på en logisk slutning, dels fordi du skrev "for mange år siden", dels fordi det forekom ... ja, logisk. Hvis du har kilden til undersøgelsen, kunne det være interessant at læse den.

Det er nemt at finde lidt links på Google om onani og Daells Varehus, fx Sten Hegeler i Gitte Løkkegaards portrætbog: "Jeg havde stor glæde af Daells Varehus' katalog. Undertøjssiderne, de var fantastiske. Meget illustrative – meget inspirerende." Men i hans tilfælde var det bestemt før pornoens frigivelse.

Jeg tror, at Antøws har ret. Og det handler/handlede vel primært om tilgængelighed; Daels blev husstandsomdelt, lige som de postordrekataloger der også ville figurere højt, mens egentlig billedpornografi krævede aktiv opsøgen for ikke så mange år siden igen.

Angående pirrende tegneserier, så synes jeg, at der er en form for paradoks indbygget i alle (narrative) forsøg på at trække på seksualdriften; det erklærede formål at ville tænde publikum er i sig selv et turn-off. Det kommer til at virke villet og netop derfor ikke virke.

Lidt i forlængelse af Oscar Wilde: "Alt handler om sex. Undtagen sex. Sex handler om (noget andet)."

Carsten Søndergaard skrev:Nej, det gør kvinderne. Som biografien om Ulli Lust i "Air Pussy" slutter: "Hun kan godt lide tanken om, at Air Pussy måske giver kvinder lyst til at onanere, efter at de har læst den, og ønsker alle rigtig god fornøjelse med det".

Eller hvilken mandlig tegneserieskaber ville give en tegneserie titlen "Er der ikke nogen der gider bolle mig, please"

Det kunne næsten lyde, som om Cobolt-kataloget har overtaget Daells Varehus-kataloget plads.