Skat på anmeldereksemplarer
- Frank Madsen
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 8407
- Tilmeldt: 16. nov 2003, 11:02
- Geografisk sted: Birkerød
- Kontakt:
Skat på anmeldereksemplarer
Interessant artikel i Bogmarkedet:
Kommentar: SKATs nye hårde linje vil betyde færre boganmeldelser
https://bogmarkedet.dk/artikel/kommenta ... nmeldelser
"Desværre betyder en nylig ændring i SKATs vejledning for modtagelse af gaver, at anmeldere ifølge vejledningen nu skal beskattes af bogens fulde markedsværdi, hvis det er aftalt, at bogens fremsendes til anmeldelse.
Også selvom bogen er stemplet med anmeldereksemplar.
Dette er en markant ændring i forhold til tidligere, hvor det fremgik, at der var tale om en individuel vurdering af bogens værdi.
Et konkret eksempel vil altså være, at en dansk forfatter retter henvendelse til os for at få anmeldt sin nye bog.
I det tilfælde skal vi som ulønnede anmeldere, efter de nye regler, beskattes af bogens fulde butikspris. Typisk mellem 250 og 350 kroner for hver bog, som man modtager til anmeldelse."
Kommentar: SKATs nye hårde linje vil betyde færre boganmeldelser
https://bogmarkedet.dk/artikel/kommenta ... nmeldelser
"Desværre betyder en nylig ændring i SKATs vejledning for modtagelse af gaver, at anmeldere ifølge vejledningen nu skal beskattes af bogens fulde markedsværdi, hvis det er aftalt, at bogens fremsendes til anmeldelse.
Også selvom bogen er stemplet med anmeldereksemplar.
Dette er en markant ændring i forhold til tidligere, hvor det fremgik, at der var tale om en individuel vurdering af bogens værdi.
Et konkret eksempel vil altså være, at en dansk forfatter retter henvendelse til os for at få anmeldt sin nye bog.
I det tilfælde skal vi som ulønnede anmeldere, efter de nye regler, beskattes af bogens fulde butikspris. Typisk mellem 250 og 350 kroner for hver bog, som man modtager til anmeldelse."
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22972
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
Re: Skat på anmeldereksemplarer
Forrykt. De er desperate. Vil skade mere, fordi bogsalget vil dykke.
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
-
- Brugerniveau 2
- Indlæg: 272
- Tilmeldt: 27. sep 2008, 18:02
Re: Skat på anmeldereksemplarer
Der er tilsyneladende ingen grænse for hvor små skoene kan blive..
Venlig hilsen
Erling G-P
Venlig hilsen
Erling G-P
Re: Skat på anmeldereksemplarer
Ja, man kan kun undre sig over, hvor meget de går op i ligegyldigheder og ikke har kræfter eller evner til at sætte ind, hvor det virkelig betyder noget. Men sådan har det været i mange år - og ingen regering - uanset farve - hverken kan eller vil gøre noget ved det. Virkelig trist. Det som stadig kan undre er, at alle - stort set - fortsat påstår, at de betaler deres skat med glæde...
- Carsten Søndergaard
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 7159
- Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
- Geografisk sted: København
- Kontakt:
Re: Skat på anmeldereksemplarer
Desværre savner artiklen præcise citater og links til skattevejledningen. Men mon ikke Bogmarkedets nye dynamiske redaktion (eller andre) kommer til at tage sagen op, det er jeg overbevist om.
Re: Skat på anmeldereksemplarer
Citat: "Desværre betyder en nylig ændring i SKATs vejledning for modtagelse af gaver, at anmeldere ifølge vejledningen nu skal beskattes af bogens fulde markedsværdi, hvis det er aftalt, at bogens fremsendes til anmeldelse."
Men hvordan så hvis det ikke er aftalt. Altså, at eksemplaret blot fremsendes i det lønlige håb, at den bliver anmeldt?
mvh.
Men hvordan så hvis det ikke er aftalt. Altså, at eksemplaret blot fremsendes i det lønlige håb, at den bliver anmeldt?
mvh.
Så bli'r det ikke meget bedre - desformedelst!!! Ihvorvel!!!
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22972
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
- Carsten Søndergaard
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 7159
- Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
- Geografisk sted: København
- Kontakt:
Re: Skat på anmeldereksemplarer
Det er en af de desværre ret tvetydige formuleringer i debatindlægget, som burde have præcise citater og konkrete kildehenvisninger, som debatindlægget desværre i stort omfang mangler.
Det eneste konkrete citat er Ombudsmandens, men det stammer ikke fra "for et par dage siden", det er flere år gammelt og fremgår af Ombudsmandens Redegørelse for året 2018-2019. Om Ombudsmanden så ligefrem har gentaget det eller kommenteret den nye vejledning "for et par dage siden" ville være rart at få opklaret.