DBA og andre steder...

[Berti Stravonsky]

Der er vel ikke noget forkert i det sælger gør?

Jeg er så naiv at tro, at de fleste af dem der prøver at sælge en kopi af AA 1/49, gør det i god tro. De har vel googlet bladet, og set at det går for høje priser, og så sat deres eget derefter. Når vi kendere så påpeger at der er tale om en kopi, så bliver annoncen for det meste jo taget ned. Og i de få tilfælde hvor sælger fastholder, er vedkommende blevet oversvømmet af kommentarer, fordi vi samlere er så gode til at udpege en sådan sag for hinanden

Intet problem. Heller ikke noget problem i , at vi påtaler den ublu pris.

Og så får vi jo et billigt grin

Jeg har aldrig hørt om nogen der har bare været i nærheden af at hoppe på limpinden.

Så nej, jeg syntes absolut det er i orden at påtale - og jeg gør det også selv. Men selvfølgelig på en pæn måde. Man må jo gå ud fra, at sælger er i god tro, ikk?

Jo. Det er jo dét, jeg synes, at sælger gør. At prise et hæfte op, at anvende alverdens adjektiver mm. Velvidende (antager jeg), at hæftet ikke er en skid sjældent.

For et par måneder siden, måske endda et helt år, var der en sælger, der solgte tillægsblade fra AA. Vedkommende havde skrevet ord som 'sjældent' og 'sjældent udbudt til salg'.

Begge dele var løgne. Og da jeg påtalte det, fik jeg ørerne i maskinen. Grove ord føg mig imod, og jeg blev udelukket fra at kommentere videre.

[ovemunk]

Næ, det er ikke ulovligt, og jo, jeg tror også, at langt hovedparten (hvis ikke alle) lugter lunten holder sig langt borte.

Så langt, så godt.

Jeg er egentlig et andet sted, faktisk. Jeg bryder mig ikke om tanken om at det KAN ske. Altså at man KAN opleve, at en svindler narrer en godtroende. Det er mere dér, jeg er.

For en del år siden, var der et dagblad der undersøgte et fif, som en elektonikkæde kørte. Det var noget med at justere et eller andet på tv'et, vistnok en slags tuning af kanaler., mod at man betalte en plovmand eller der omkring.

Se, det kan de fleste af os jo klare i en håndevending, men der er altså nogle, som ikke kan. Min gamle mor fx og hun ville sikkert være i elektonikskædens målgruppe, for hun ville ikke ane noget som helst om det tekniske, og når der står flotte pang-ord og annoncen advarer imod ditten og datten, så ville min mor være en af dem, der blindt betalte de 500,-.

Og det synes jeg, er forkert. Nej, det er ikke ulovligt, og ja, der udføres en service ved at kanalerne køres igennem.

Men alligevel synes jeg, at det er pisseforkert. As in, helt far out at man skal betale 500,- bobs for sådan noget. For mig at se er det en smart gimmick, en bekvem måde at gafle femhundrede kroner fra en medborger.

Men måske er det bare mig?

Der har faktisk lige været en lignende sag hvor er af kæderne, jeg husker ikke hvilken, tilbyder, mod betaling selvf. at lave en "kalibrering" for at få farverne og billedet til at stå "optimalt", -efter deres mening.

Den opmærksomme TV ejer kan selvsagt sagtens regne ud at det består i at justere kontrast, farvemætning, osv, noget de fleste sagtens kan gøre selv men kæden kører det frem som om det er en specialistopgave som kun kan udføres at deres højt specialiserede (tøhø) medarbejdere og at billedet bliver elendigt hvis man ikke gør det.

DER er jeg helt på linie med dig, det burde være forbudt da det er rendyrket bondefangeri

[lolsen]

Overmunk: Elgiganten har tilbudt den slags, sikkert også andre.

Flere steder tager også ca. 500-800kr. for at klargøre Windows på bærbare, noget der reelt blot omfatter at indtaste det ønskede brugernavn, samt password.

Dette promoveres også som noget der nær kræver en kandidat grad i datalogi... Bondefangeri er hvad det er og noget der bør forbydes.