Side 1 af 1

Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 11:43
af Frank Madsen
"Nå, men i 2018 var Casper klar med de første seks kapitler, hvilket må være noget med ca. 120 sider, og det er her det bliver bekymrende. Til trods for seriens helt åbenlyse kvalitet både på fortæller og tegneniveau, så lykkes det ikke at finde en udgiver.

Når jeg ser på at fx “Tatovøren og klitoris”, “Døden”, ”Noget frygteligt er altid lige ved at ske”, “I morgen bliver bedre” og “Mira” – bare for at nævne noget af det skrammel, der er udkommet det sidste års tid, så er det nærmest ubegribeligt. Når sådan noget bras kan vejes og findes godt nok, så er det ubegribeligt at Casper Sands udgivelser ikke kan. Det samme kan siges om Henriette Westh som også må selvudgive, måske er danske forlag bare ikke interesseret i gennemarbejdet håndværk med ordentlige farver, god historie, og ikke mindst, lavet af folk, der rent faktisk kan tegne – og tegne tegneserier."

https://www.computerbladet.dk/2021/05/28/infection2/

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 11:49
af Berti Stravonsky
Mira?

Mira er da superfantastisk. Et stort hit.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 11:53
af Frank Madsen
Berti Stravonsky skrev: 31. maj 2021, 11:49Mira?

Mira er da superfantastisk. Et stort hit.
Helt enig. Men Kim fra Computerbladet er tydeligvis af en anden mening. :-)

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 12:30
af Erling Søby
Når man kalder I morgen bliver bedre for "skrammel", så har man fraskrevet sig at blive taget alvorligt. Ihvertfald i min optik.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 14:18
af Berti Stravonsky
Erling Søby skrev: 31. maj 2021, 12:30 Når man kalder I morgen bliver bedre for "skrammel", så har man fraskrevet sig at blive taget alvorligt. Ihvertfald i min optik.
Enig. Det virker lidt mystisk.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 16:02
af redneck
Tjah, det er en lidt slingrende anmelder, der vægter det at kunne "tegne tegneserier" højt. For selv om han tidligt om Infection#2 skriver:

To’eren rummer tre kapitler (...) og egentlig ikke voldsom godt

konkluderer han alligevel til slut:

I modsætningen til mange andre danske tegneserier udgivet på de store forlag, så er Infection 2 gennemarbejdet og velfortalt.

Ud over at de nævnte eksempler på "skrammel" er ret forskellige, så er det jo trods alt en holdning, at "udygtigt håndværk" er lig med at man ikke kan tegne. Så hvis man vægter tegninger i denne stil over alt andet, så lyder Infection#2 vel yderst tiltalende ud fra denne anmeldelse.

Personligt ville jeg dog finde det ret trist, hvis der ikke var tegneserier i et hav af forskellige udtryk at boltre sig i.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 16:21
af Henriette Westh
Jeg må med skam meddele, at jeg ikke har læst nogen af de værker, han nævner, men jeg har da set sider og tegninger fra historierne, og det ser flot og professionelt ud.
I sidste ende handler det vel bare om smag og behag, og sådan er det vel i grunden med alt.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 31. maj 2021, 23:54
af Carsten Søndergaard
Frank Madsen skrev: 31. maj 2021, 11:43 "Til trods for seriens helt åbenlyse kvalitet både på fortæller og tegneniveau, så lykkes det ikke at finde en udgiver.”
Men har Casper Sand rent faktisk ledt efter en udgiver? Det kan jo også tænkes, at han bare hellere selv vil udgive sin serie. Og det gør han da tydeligvis meget professionelt og med stor gennemslagskraft. Den fås hos boghandlerne, og den har fået storartede anmeldelser.

At Casper Sand planker uhæmmet fra One Piece og Dragon Ball er klart, han lægger jo ikke skjul på det. Men han er da dygtig til at planke.

Måske er Kim Ursins problem, at ingen vil udgive hans tegneserier, og at han ikke selv kan eller vil udgive dem?

https://www.seriezine.dk/2020/03/02/livets-stille-gang/

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 1. jun 2021, 06:16
af Henriette Westh
Jo, han har efter eget udsagn ledt efter en udgiver. På Facebook skriver han:

"Tusind tak for en flot anmeldelse! Det betyder virkelig meget! 😄 Det er svært at bryde ind i tegneserie-branchen generelt. Men specielt i Danmark synes jeg det er svært at finde ud af hvad forlagene overhovedet vil have. Jeg har i hvert fald fået min andel af nej'er 😂 I sidste ende er jeg glad for, at jeg selvudgiver Infection - også selvom det kan være hårdt både at markedsføre, holde lager og webshop, samtidig med at tegne videre."

Carsten Søndergaard skrev: 31. maj 2021, 23:54
Frank Madsen skrev: 31. maj 2021, 11:43 "Til trods for seriens helt åbenlyse kvalitet både på fortæller og tegneniveau, så lykkes det ikke at finde en udgiver.”
Men har Casper Sand rent faktisk ledt efter en udgiver? Det kan jo også tænkes, at han bare hellere selv vil udgive sin serie. Og det gør han da tydeligvis meget professionelt og med stor gennemslagskraft. Den fås hos boghandlerne, og den har fået storartede anmeldelser.

At Casper Sand planker uhæmmet fra One Piece og Dragon Ball er klart, han lægger jo ikke skjul på det. Men han er da dygtig til at planke.

Måske er Kim Ursins problem, at ingen vil udgive hans tegneserier, og at han ikke selv kan eller vil udgive dem?

https://www.seriezine.dk/2020/03/02/livets-stille-gang/

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 1. jun 2021, 23:27
af Carsten Søndergaard
Henriette Westh skrev: 1. jun 2021, 06:16 Jo, han har efter eget udsagn ledt efter en udgiver. På Facebook skriver han:

"Tusind tak for en flot anmeldelse! Det betyder virkelig meget! 😄 Det er svært at bryde ind i tegneserie-branchen generelt. Men specielt i Danmark synes jeg det er svært at finde ud af hvad forlagene overhovedet vil have. Jeg har i hvert fald fået min andel af nej'er 😂 I sidste ende er jeg glad for, at jeg selvudgiver Infection - også selvom det kan være hårdt både at markedsføre, holde lager og webshop, samtidig med at tegne videre."
Aha! Jeg er dog ret sikker på, at han aldrig har spurgt Cobolt.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 2. jun 2021, 19:46
af Berti Stravonsky
Jeg bliver altid glad, når andre blade skriver om tegneserier. Ja, i det hele taget, når der skrives om tegneserier.

Kender I steder, hvor vi kan læse om tegneserier? Altså udover her, Nummer 9, direkte hos forlagene og i den dur?

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 2. jun 2021, 19:58
af Erling Søby
Jeg kan anbefale serienett.no, hvis man vil følge med i, hvad der sker i Norge.

Re: Computerbladet skriver om Infection #2

: 3. jun 2021, 00:48
af Frank Madsen
Berti Stravonsky skrev: 2. jun 2021, 19:46Kender I steder, hvor vi kan læse om tegneserier? Altså udover her, Nummer 9, direkte hos forlagene og i den dur?
Der er bl.a. disse:

litteratursiden.dk
superkultur.dk
jakobstegelmann.dk
roskildebib.dk/tags/tegneserier
xtraliv.dk
kulturkapellet.dk
kshdk93.wordpress.com
fiktionogkultur.dk/category/tegneserier/
litteraturnu.dk/category/anmeldelser/skoenlitteratur/tegneserie/
kathoom.dk