Nå, jeg kom til at sende indlægget af sted for tidligt - måske fordi, jeg blev afbrudt af en telefonsamtale. Men det, jeg ville have skrevet, var, at det nok ikke ville give problemer at bruge et almindeligt navn som Hansen, som ingen har særret til, mens det at have købt eneretten til et navn i hvert fald tidligere gav mulighed for at gå rettens vej, hvis man mente sine rettigheder gået for nær, jfr. Brydesen osv. I tilfældet Nefer/Nofret blev det ikke aktuelt, fordi Carlsens ledelse og advokat med det samme valgte at lægge sig fladt ned og bede Sussi omdøbe sin figur.Frank Madsen skrev: ↑13. jan 2022, 11:56Erling G-P skrev: ↑13. jan 2022, 11:25Gælder det så bare udbredelsen i Danmark - her er 'Nefer' givetvis sjældent, men det kunne jo være ganske almindeligt i Ægypten?Vigan skrev: ↑13. jan 2022, 11:18Nej, man kan kun gøre det med navne, som et fåtal har - jeg husker ikke præcis hvor mange. Til gengæld er der ingen regler (eller det var der i hvert fald ikke, da jeg for en del år siden satte mig lidt ind i dem) om, hvor længe man skal have haft navnet; det gælder blot om at komme først til mølle med at registrere det, og så må andre, som har haft navnet i århundreder, efterfølgende lægge sag an og føre bevis for, at de har mere hævd på det end den registrerende part.
Venlig hilsen
Erling G-P
Siden er der kommet adskillige bøger på dansk af andre forfattere med figurer, der hedder Nefer.