Tegneserier om romerriget

[GoogaMooga]

Ja, det kan jeg ikke argumentere imod; det var dog en imponerende viden, du frembringer.

[Ozymandias Rex]

Som Cobolt skriver: "Alix Senator er blevet kaldt for en reboot af den überklassiske sværd-og-sandal-tegneserie Alix, skabt af Jacques Martin (1921-2010) i 1948, som i et vist omfang har været udgivet på dansk i tidens løb. Alix Senator er ikke bare en ”ny Alix”, snarere en anden Alix, mere elegant, mere taktisk, en mere logisk og moralsk arving. Cobolts udgivelse af Alix Senator omfatter – til forfatterens udelte begejstring – to originale album i hvert bind, og der udkommer to nye bind om året."

https://cobolt.dk/shop/alix-senator-1-722p.html

Okay. Jeg troede, det var den samme Alix, der bare var blevet ældre.

Det er det skam også. Men altså med en voksen personlighed, hvilket jo på sin vis er naturligt.

Men hvis det er den samme Alix, der bare er blevet ældre, er det vel ikke en reboot?!? "Godfather 3" er jo heller ikke en reboot af "Godfather" 1 og 2.

[Mesterius]

Okay. Jeg troede, det var den samme Alix, der bare var blevet ældre.

Det er det skam også. Men altså med en voksen personlighed, hvilket jo på sin vis er naturligt.

Men hvis det er den samme Alix, der bare er blevet ældre, er det vel ikke en reboot?!? "Godfather 3" er jo heller ikke en reboot af "Godfather" 1 og 2.

Spørsmålet er vel om den gamle og den nye serie kan sies å være i direkte kontinuitet med hverandre. Er de ikke det, synes jeg "reboot"-betegnelsen passer bra.

[Carsten Søndergaard]

Men hvis det er den samme Alix, der bare er blevet ældre, er det vel ikke en reboot?!? "Godfather 3" er jo heller ikke en reboot af "Godfather" 1 og 2.

He he, tjah ... altså ...

Den gamle og den nye serie er på sin vis i direkte kontinuitet med hinanden, selv om "direkte" så ikke skal forstås konkret tidsmæssigt, fordi der mangler omkring 30 års begivenheder. Men hovedpersonerne er de samme (først og fremmest Alix og Enok), selv om der er kommet nye til (fx deres børn). Visse hændelser bliver selvklart afsløret ved at blive fortalt om i den nye serie.

Som jeg (og Wikipedia: "to discard all previous continuity in a fiction series and start anew") forstår "reboot", kan Alix Senator nok ikke "rigtig" være en reboot. (Wikipedia tilføjer dog også: "The term has been criticized for being a vague and "confusing" "buzzword", and a neologism for remake").

Heller ikke rigtig et spin-off (jf. Wikipedia: "any narrative work, derived from already existing works that focus on more details and different aspects from the original work (e.g. particular topics, characters or events)").

Men derfor kan Alix Senator jo godt, som Cobolt skriver, være "blevet kaldt for en reboot". Hvilket serien blev af den anerkendte franske tegneseriereporter Didier Pasamonik, da den begyndte at udkomme.

Alix Senator kan vel, med omvendt fortegn, minde om de mange serier tegneserieheltes "barndom" eller "ungdom". De kalder vist jævnligt, måske særligt i merkantile sammengænge, for "spin-off". Så helt forkert er det vel heller ikke.

Man må vist dømme selv

Den øvrige tekst i Cobolts omtale ("Alix Senator er ikke bare en ”ny Alix”, snarere en anden Alix, mere elegant, mere taktisk, en mere logisk og moralsk arving") er i øvrigt tyvstjålet fra en anmeldelse af det første album i den fransk avis Le Monde, da det udkom i 2012.

[GoogaMooga]

Alix Senator er en fortsættelse, ligesom de nye Michel Vaillant og Ric Hochet. Der er flere - Buck Danny, Tanguy et Laverdure, etc.

[Carsten Søndergaard]

Alix Senator er en fortsættelse, ligesom de nye Michel Vaillant og Ric Hochet. Der er flere - Buck Danny, Tanguy et Laverdure, etc.

Jo, det kunne man også kalde den, men jo ikke en direkte fortsættelse, fordi der mangler 30 års forbindelseshistorie.

Det gør vel også en forskel, om personerne ældes sammen med tiden (som fx Prins Valiant), om historierne fastholdes i en kortere historisk periode (som fx Blake og Mortimer), eller om de slet og ret er de samme som for 30-40-50-60 år siden, men blot lever i en helt anden tidsperiode (hvilket kan synes temmelig anakronistisk, men jo er almindeligt accepteret vilkår for tegneserier, der har levet i mange årtier; Poeten og Lillemor er et udsøgt eksempel på det).

Ozymandias Rex har ret i, at man kan sammenligne Alix Senator med Godfather III.

[D@niel]

Source: arretetonchar.fr

Nero and Zero var en stribe, der kørte for længe siden. Den er svær at finde meget om, men der står i hvert fald lidt på Wikipedia og på denne franske side om Romerriget.

[Ozymandias Rex]

Alix Senator er en fortsættelse, ligesom de nye Michel Vaillant og Ric Hochet. Der er flere - Buck Danny, Tanguy et Laverdure, etc.

Jo, det kunne man også kalde den, men jo ikke en direkte fortsættelse, fordi der mangler 30 års forbindelseshistorie.

Apropos ikke-direkte fortsættelser: Har Cobolt overvejet at udgive https://www.bedetheque.com/BD-Dernier-c ... -8317.html ?

[Carsten Søndergaard]

Apropos ikke-direkte fortsættelser: Har Cobolt overvejet at udgive https://www.bedetheque.com/BD-Dernier-c ... -8317.html ?

På et eller andet tidspunkt i en eller anden form, måske som del af de *host* meget omtalte samlebind.

Men det er ikke tegneserier, det er illustrerede små bøger om en brevkorrespondance mellem Blake og Mortimer i deres høje alderdom.

[Mesterius]

Apropos ikke-direkte fortsættelser: Har Cobolt overvejet at udgive https://www.bedetheque.com/BD-Dernier-c ... -8317.html ?

På et eller andet tidspunkt i en eller anden form, måske som del af de *host* meget omtalte samlebind.

Meget omtalte, men stadig ikke offisielt annonserte! Er det noen mer konkret plan på når de kommer?