SERIELAND - fordi vi elsker tegneserier

Er drengen ved at samle det med et par spisepinde?

Jeg tror det er spisepinde. Drengens ansigtsudtryk viser tydeligt at han er ved at sluge noget. Sandsynligvis er han ved at bruge spisepindene til at spise noget.

Men HVAD spiser han? Noget der ligger bag MUREN. På det sidste billede er der INTET. Altså HAR han spist op. Men hvad er det han har spist OP? Noget Superman har TABT?

Og på billede 2 taler manden i butikken om "hot cakes". Mystikken breder sig.

Peter Becher skrev:Er drengen ved at samle det med et par spisepinde?

Det er armeringsjernet, han er ved at montere. Sig mig, har du aldrig samlet sådan et Superman byggesæt før??

Der må være tusindvis af fede tegneserie-annoncer derude. Fandt denne charmerende, gamle Dick Tracy-annonce:

Næh, nej - armeringsjern kan det ikke være.
Den slags bruges kun i betonkonstruktioner, og dette er tydeligvis en teglstensmur.

Man er vel ingeniørd

Selv om man har kræfter som Superman, er det så ikke lidt fjollet et slå en 1x2m mur i stykker. I forhold til oprydningsarbejdet havde det været lettere at gå uden om.

Thomas S skrev:Selv om man har kræfter som Superman, er det så ikke lidt fjollet et slå en 1x2m mur i stykker. I forhold til oprydningsarbejdet havde det været lettere at gå uden om.

Superman var datidens svar på Chuck Norris. Derfor smadrer han en mur i stedet for at gå udenom.

Se nu er Superman jo næsten vokset op sammen med New Yorks skyline - og en god gammeldags skyskraber bygger man ved først at lave et stålbjælkeskelet - og så fylde ud med mursten bagefter. Så det man ser på billederne er klassiske H-bjælker kendt fra et utal af tegnefilm der foregår på byggepladser...

- tror nu nærmere, det er UNP-profiler, for H-bjælker ligner et H ... - og siger NANNNNNNNG, når Flop får dem i hovedet

Noeffe skrev:- tror nu nærmere, det er UNP-profiler, for H-bjælker ligner et H ... - og siger NANNNNNNNG, når Flop får dem i hovedet

My mistake - jeg kiggede ikke ordentligt efter.


http://www.norskstaal.no/varekatalog/va ... aregr=40_1

Respekt til Noeffe og røde øre til mig....

Lopez skrev: Superman var datidens svar på Chuck Norris. Derfor smadrer han en mur i stedet for at gå udenom.

Ork nej, Lopey, det har du helt misforstået. Super er kæmpestærk og fuld af alskens supersjov som lasersyn og hva've'jeg. Alligevel arbejder han som bladsmører (selv om han snildt ku' lave en underjordisk tunnel ind i Fort Knox og leve som BÅDE greve og baron), klæder om i beskidte telefonbokse (han har sgu ikke enghang en trailer!) og bruger det meste af sin tid på at fanger småforbrydere i stedet for at klare global warming, world hunger eller afskaffe krig. Super TRÆNGER bare til at smadre en mur nu og da (eller som Knagsted så klogt siger: "Trænger du aldrig til bare at SLÅ noget levende, lille over-Clausen?").

henrik rehr skrev:... i stedet for at klare global warming...

Han har sgu da lige lavet en film om emnet, An Inconvenient Truth!

Mjooeee....men det L&OslashSER jo ikke problemet? Og SLET ikke hvis det viser sig at være en del af klodens naturlige cyklus...

Steffen P. Maarup skrev:Han har sgu da lige lavet en film om emnet, An Inconvenient Truth!

Det var ikke Super, men Al-Gore, hans arabiske fætter. Det er nemt at se hvor misforståelsen kunne ha' opstået, for de ligner hinanden (især den ene).