Fjerne snavs efter scanning

[Lopez]

Jeg vil kort spørge om hvordan man renser sine scannede rentegninger.

Jeg kan simpelthen ikke få alt det grums væk, som er i baggrunden. Jeg har rentegnet på grå skitser, gule skitser, blå skitser. Jeg kan ikke få det væk. Jeg har brugt tiiiimer.

Er der nogen, der er søde nok til at hjælpe mig? Evt. henvise til en vejledning andetsteds på nettet?

Jeg bruger GIMP og MAC.

Tak for hjælpen.

[Johan F. Krarup]

Prøv at scanne i Black & White (bitmap), 1200 dpi og en grænseværdi på 80.

Hvis ikke det virker, så lav en grayscale-scanning og herefter æble+L - i levels kan du trække i curserne, så det meste forsvinder. Det er bare lige med at finde grænsen mellem det, der skal være med, og det der skal væk.

[Frank Madsen]

Jeg vil kort spørge om hvordan man renser sine scannede rentegninger.

Jeg kan simpelthen ikke få alt det grums væk, som er i baggrunden. Jeg har rentegnet på grå skitser, gule skitser, blå skitser. Jeg kan ikke få det væk. Jeg har brugt tiiiimer.

Er der nogen, der er søde nok til at hjælpe mig? Evt. henvise til en vejledning andetsteds på nettet?

Jeg bruger GIMP og MAC.

Tak for hjælpen.

Jeg har en metode, der fjerner rigtig meget af det. Jeg bruger Photoshop og gør sådan:

1) Scan i bitmap 1200 dpi. Konverter til greyscale.
2) Klik med tryllestaven i et hvidt område. Select similar (alt det hvide)
3) Select > Modify > Expand > 2-3 pixels
4) Select > Modify > Contract > 6-9 pixels
5) Tryk Delete. Afvælg selection.
6) Kontroller, at øvelsen ikke har fjernet småbitte detaljer i din tegning - hvis det er tilfældet, så øg værdien under pkt. 4.

Ideen er, at langt det meste snask er 2-3-4 pixels i diameter, og denne øvelse fjerner disse. Større bussemænd må stadig fjernes med viskelæder.

[Dan R. Knudsen]

Hvis man har Photoshop kan man bruge "Dust and scrathes" - der netop fjerner fnuller - under filtre > Noise...

Men at eksperimentere med sin scanners indstilling kan være en meget nyttig ide at starte med...

Ellers er google din ven:

http://docs.gimp.org/en/plug-in-despeckle.html

[Henrik Rehr]

Jeg bruger konsekvent Franks metode, som han var så rar at poste her på forummet engang tidligere, og finder den overmåde effektiv.

[Dan R. Knudsen]

Prøv osse dust & strathehesches - det gør vist ca det samme - men man har har live preview...

[Frank Madsen]

Prøv osse dust & strathehesches - det gør vist ca det samme - men man har har live preview...

Jeg har lige testet de to metoder op mod hinanden, og min konklusion er følgende:

1) Dust & Scratches fjerner snavs, MEN ikke kun det - den ændrer også på stregen, der bliver mere glat og strømlinjet. Det kan selvfølgelig være en fordel, bare man er klar over, at filtret berører hele tegningen og ikke kun støv og snavs som lovet.
2) Man kan stille på to parametre i filtret, men på stregtegninger som vores synes den nederste (Threshold) ikke at have nogen virkning. Det er udelukkende den øverste (Radius), der fjerner større prikker, jo større værdien sættes til.
3) Jeg satte værdien til 3 pixels og det fjernede det meste støv, men som det ses, er der stadig en del store uønskede partikler tilbage. Sætter man værdien op, begynder man at fjerne prikker i tegningen, der måske ikke skulle fjernes.
4) Værst er det nok, at filtret får streger og hjørner til at flyde sammen - se den store røde cirkel.

Den Frank Madsenske metode brillerer på flere punkter:

1) Den fjerner støv og snavs, faktisk mere effektivt end Dust and Scratches (se screen dump tre og fire). Men den ændrer IKKE på stregerne i selve tegningen.
2) Metoden får ikke streger og hjørner til at flyde sammen - se den store røde cirkel.

[Svend Amstrup Jeppesen]

Nu er det noget siden jeg brugte GIMP, men Franks metode kan i hvert fald genskabes (se under Select-menuen --> Grow og Shrink)

Jeg lavede for en del år siden en lille tutorial - ved ikke om den kan bruges?
http://dansketegneserieskabere.dk/debat ... =7&t=11391

[Lopez]

Mange tak for hjælpen.

[Dan R. Knudsen]

I (og Photoshop) stand corrected...