

Jeg er dig svar skyldig, det er det eneste promo billede, der er frigivet indtil videre.Gimli skrev:Hvis det er et rentegnet billede, så er det for markant et stilbrud med Girauds tegninger, til at jeg prioriterer den udgivelse.
Et stykke af vejen kan jeg godt følge dig, men for mig skal der være en vis respekt for det værk, som fans har forbundet med serien. F.eks. synes jeg Tome og Janry fik bevæget sig væk fra en kopi af Franquins streg, og fik deres egen stil, som virkede inspirrerende (selv om de aldrig kommer på højde med Franquin). Nu er Tome og Janry måske ikke det mest markante stilbrud. Men Franquin gjorde jo det samme i forhold til Rob Vel, og det var en klar forbedring. Men det som Blain har leveret her, er - efter min forståelse - noget nær en hån mod Girauds streg. Det kan sagtens være at jeg i andre sammenhænge vil kunne værdsætte Blairs måde at tegne på - men jeg tvivler meget stærkt på, at jeg vil kan få oplevelsen af, at jeg sidder med et Blueberry-album, med den stil. Og hvad er så pointen med at købe det?marius skrev:Jeg vil foretrække et vellykket stilbrud frem for en anonym og kedelig efterligning af Girauds stil.
Tja - så kan det næppe kaldes en hån imod ham. Men det ændre ikke på, at oplevelsen af, at have et Blueberry-album mellem hænderne, kan jeg på forhånd afgøre, ikke bliver noget jeg forbinder med den stil. Og det er typisk på det tidspunkt, jeg stopper med at holde ved en serie. Jeg stoppede med Asterix, da Uderzos solo-album faldt for kraftigt i kvalitet. Og Det samme med Splint & co. efter Tome & Janry - og jeg mangler ca. halvdelen af Fouriners. Og jeg har ikke travlt med at skaffe dem.Ozymandias Rex skrev:Som jeg forstår det, var det Girauds idé at Sfar og Blain skulle lave Blueberry. Derudover tog de kun jobbet på den betingelse at de ikke skulle imitere Charlier og Giraud.
Joan Sfar har skrevet om det her: https://www.facebook.com/permalink.php? ... 342271679m .
Denne tegning er bedre, men er stadig ikke tilstrækkelig "Blueberry". Farvelægningen er en medvirkende faktor. Med fare for ikke at ramme den rigtige faglige betegnelse, så oplever jeg dem for pastelagtige.GoogaMooga skrev:Ser egentlig meget godt ud, jeg er på.
Helt på linje med dette. Havde det været Lucky Luke, var det betydelig mere tiltagende.lolsen skrev:Mæh, jeg synes det er alt for pænt, rent og stilistisk til den western genre Blueberry bevæger sig i, havde det været noget a la Lucky Luke, jamen så fint, men til Blueberry! Ellers tak...