Frank Madsen skrev:problemet er nok alle jødereferencerne i netop denne historie.
Det er naturligvis ikke utænkeligt. Jeg ved det ikke, men jeg er tilbøjelig til at tro, du har ret.
Frank Madsen skrev:Den dér "La Licorne" er i øvrigt hurtigt blevet hundedyr.
Og det er den, fordi den i princippet er ulovlig og derfor ikke bliver genoptrykt. De bøger var et forsøg fra Moulinsarts side på at lægge pres på Casterman, mens Nick Rodwell stadig håbede på ad rettens vej at genvinde samtlige rettigheder til Tintin, hvilket mislykkedes.
De bøger der vises her, udkom for at "fejre Tintins 75-års jubilæum". Moulinsart hævdede, at der ikke var tale om en albumudgivelse, men et kommenteret, kulturelt, historisk værk. Hvad de jo også er, de indeholder ikke kun selve tegneserien. Om så Den mystiske stjerne
ville være udkommet i samme form, er et andet spørgsmål, men ganske rigtigt relevant.
Du kan jo tage til Odense på torsdag og interviewe Nick Rodwell om det, Frank
