Tintins danmarkshistorie

[Carsten Søndergaard]

Udkommer 4. november 2021:

Særudgave i anledning af kaptajn Haddocks 80-års fødselsdag!

I 2021 er det firs år siden, kaptajn Haddock kom til verden – i et af de vigtigste og mest elskede Tintin-eventyr, Krabben med de gyldne klosakse.

Tintin og Terry kommer på sporet af en opiumsliga, men bliver taget til fange om bord på fragtskibet Karaboudjan. Det er netop dér, Tintin for første gang møder den drikfældige sømand, som bliver hans bedste ven – den koleriske, medynkvækkende og whiskytørstende Archibald Haddock!

Kaptajnen gør ikke ligefrem et godt første indtryk, men vokser i karakter og betydning i løbet af fortællingen, som fører ham og Tintin hele vejen til Sahara og Marokko. Sidenhen har kaptajn Haddock været en fast og umistelig del af Tintins oplevelser og er en af de allermest populære tegneseriefigurer i verdenshistorien.

Denne eksklusive jubilæumsudgave indeholder otte ekstra og rigt illustrerede sider med fakta om kaptajn Haddock og eventyrets tilblivelse i 1941.

Selve tegneserien i bogen er standardudgaven i farver med de ændringer, Hergé foretog i 1959, og som første gang udkom på dansk i 1970 – men her i ekstra stort format og trykt på kraftigt kvalitetspapir.

Krabben med de gyldne klosakse fås nu på dansk i fire forskellige udgaver, alle i Niels Søndergaard oversættelse:

Fundamentalistisk retroudgave i sort-hvid (baseret på 1941-udgaven)
Retroudgave i farver (baseret på 1943-udgaven)
Standardudgave i softcover (baseret på 1959-udgaven)
80-års jubilæumsudgave (baseret på 1959-udgaven og med ekstrasider)

[Mesterius]

Udkommer 4. november 2021:

Særudgave i anledning af kaptajn Haddocks 80-års fødselsdag!

I 2021 er det firs år siden, kaptajn Haddock kom til verden – i et af de vigtigste og mest elskede Tintin-eventyr, Krabben med de gyldne klosakse.

Tintin og Terry kommer på sporet af en opiumsliga, men bliver taget til fange om bord på fragtskibet Karaboudjan. Det er netop dér, Tintin for første gang møder den drikfældige sømand, som bliver hans bedste ven – den koleriske, medynkvækkende og whiskytørstende Archibald Haddock!

Kaptajnen gør ikke ligefrem et godt første indtryk, men vokser i karakter og betydning i løbet af fortællingen, som fører ham og Tintin hele vejen til Sahara og Marokko. Sidenhen har kaptajn Haddock været en fast og umistelig del af Tintins oplevelser og er en af de allermest populære tegneseriefigurer i verdenshistorien.

Denne eksklusive jubilæumsudgave indeholder otte ekstra og rigt illustrerede sider med fakta om kaptajn Haddock og eventyrets tilblivelse i 1941.

Selve tegneserien i bogen er standardudgaven i farver med de ændringer, Hergé foretog i 1959, og som første gang udkom på dansk i 1970 – men her i ekstra stort format og trykt på kraftigt kvalitetspapir.

Krabben med de gyldne klosakse fås nu på dansk i fire forskellige udgaver, alle i Niels Søndergaard oversættelse:

Fundamentalistisk retroudgave i sort-hvid (baseret på 1941-udgaven)
Retroudgave i farver (baseret på 1943-udgaven)
Standardudgave i softcover (baseret på 1959-udgaven)
80-års jubilæumsudgave (baseret på 1959-udgaven og med ekstrasider)

Ser bra ut! Jeg kjøpte nylig Cobolts gigantutgaver av Enhjørningen's hemmelighed og Rackham den Rødes skat, og må si jeg ærlig talt synes at Krabben med de gyldne klosakse skulle fått samme behandling den gangen. Gigantalbumene kom jo som tie-in til Spielbergs film, og den var som kjent mer basert på Krabben og Enhjørningen enn på Rackham. Men en særutgave som dette er kanskje det nest beste.

[PhilipG]

Hvad er ‘ekstra stort format’ ?

[Mesterius]

Hvad er ‘ekstra stort format’ ?

Samme størrelse som f. eks. de ekstraordinære album med Splint og Lucky Luke, så vidt jeg har forstått. Og papiret blir matt.

[PhilipG]

OK, tak. Så ikke det helt store 30x40 cm, desværre.
Kunne ellers være lækkert - det er et stilmæssigt meget smukt album.

[Mesterius]

OK, tak. Så ikke det helt store 30x40 cm, desværre.

Haha, nei, det blir ikke 32 x 42 cm som gigantutgavene av Enhjørningen og Rackham. Som jeg nevnte kunne jo dét vært passende den gangen, med tanke på hvor sterkt Spielberg-filmen hviler på Krabben.

Her er i hvert fall Carstens opplysninger: viewtopic.php?p=215132#p215132 Målene blir 24 x 32 cm.

Kunne ellers være lækkert - det er et stilmæssigt meget smukt album.

Og ja, det kunne det nok. De andre to album ser svært flotte ut i det store formatet.

[Berti Stravonsky]

Enig. Enig. Enig.

De to store udgaver er fantastiske, og øv, at der ikke kommer flere.

Men det gør der ikke, vel Carsten?

[Carsten Søndergaard]

Ja, formatet på 80-års jubilæumsudgaven af Krabben med de gyldne klosakse bliver 24 x 32 cm.

Og nej, der er ikke umiddelbart planlagt flere album i gigantformat som Enhjørningens hemmelighed og Rackham den Rødes skat. Det er ikke noget, Cobolt har nogen indflydelse på.

[Mesterius]

Ja, formatet på 80-års jubilæumsudgaven af Krabben med de gyldne klosakse bliver 24 x 32 cm.

Og nej, der er ikke umiddelbart planlagt flere album i gigantformat som Enhjørningens hemmelighed og Rackham den Rødes skat. Det er ikke noget, Cobolt har nogen indflydelse på.

Forståelig nok, alt er jo basert på belgiske utgaver. Siden gigantalbumene har retroutgavene som forelegg, kanskje det var de stereotypt tegnede svarte figurer i deler av Krabben som gjorde at Casterman og Moulinsart ikke ville lage gigantutgave også av det albumet. Selv om det hadde vært naturlig ellers.

[Jakobsen]

Jeg køber helt sikkert den nye Krabbeudgave - men det er ærgeligt med scanningen/farverne på forsiden. Dels er den alt for bleg og lys i farverne og scannet efter en papirudgave hvor der er buler i papiret - kan ses øverst til venstre i sandet. Sandet er ensfarvet på originalen.

[Carsten Søndergaard]

Jeg køber helt sikkert den nye Krabbeudgave - men det er ærgeligt med scanningen/farverne på forsiden. Dels er den alt for bleg og lys i farverne og scannet efter en papirudgave hvor der er buler i papiret - kan ses øverst til venstre i sandet. Sandet er ensfarvet på originalen.

Det kunne vel også være, at det var gengivelsen i den fundamentalistiske udgave, der var scannet fra et dårligt, gammelt tryk? Eller at den nye scanning er lavet fra originalen, som er bulet af tidens tand? Ikke at jeg ved noget om det, det gør kun Nick Rodwell.

Jeg kan nu godt lide det patinerede udtryk på forsidegengivelsen. Og at der faktisk ser solblændende sveddryppende varmt ud, det gør der ikke rigtig på den mørke gengivelse i albummet.

Den udkommer i øvrigt først 25. november og ikke 4. november, som jeg skrev ovenfor. Endnu et trykkeri, der ikke har nok pap.

[Jakobsen]

Det kunne vel også være, at det var gengivelsen i den fundamentalistiske udgave, der var scannet fra et dårligt, gammelt tryk? Eller at den nye scanning er lavet fra originalen, som er bulet af tidens tand? Ikke at jeg ved noget om det, det gør kun Nick Rodwell.

Jeg kan nu godt lide det patinerede udtryk på forsidegengivelsen. Og at der faktisk ser solblændende sveddryppende varmt ud, det gør der ikke rigtig på den mørke gengivelse i albummet.

Den udkommer i øvrigt først 25. november og ikke 4. november, som jeg skrev ovenfor. Endnu et trykkeri, der ikke har nok pap.

Nu kan det jo også være at trykket er bedre end den digitale foromtale her, anyways - hvem har skrevet forord?

[Carsten Søndergaard]

Nu kan det jo også være at trykket er bedre end den digitale foromtale her, anyways - hvem har skrevet forord?

Ja, det kan det faktisk måske godt. Jeg har ikke selv haft selve illustrationsfilen, så forsiden er klippet ud af en af de mange godkendelsesfiler, der har cirkuleret mellem Moulinsart, Casterman og Cobolt.

Ja, hvem har skrevet forordet. Det er, som man før har set med Moulinsart (fx udstillingskataloget til Brandts), "usigneret". Der er ingen forfatter. Det har skrevet sig selv

[Frank Madsen]

Jeg køber helt sikkert den nye Krabbeudgave - men det er ærgeligt med scanningen/farverne på forsiden. Dels er den alt for bleg og lys i farverne og scannet efter en papirudgave hvor der er buler i papiret - kan ses øverst til venstre i sandet. Sandet er ensfarvet på originalen.

Der KAN også være en anden – og mere sandsynlig – forklaring: Nemlig den, at Hergé på et tidspunkt har stået og beundret sin kollega og læremester Edgar P. Jacobs' eminente farvelægningsarbejde og så uforvarende er kommet til at savle ned på akvarelpapiret, hvorved der er opstået folder med Hergé-savlet som epicenter. Og så havde Moulinsart ikke andet valg end at respektere det som en del af Hergés udtryk og lade det komme med.

[GoogaMooga]