Jeg elsker 2. oplag

[Mesterius]

Det skyldes vel bl.a. den efterfølgende intégrale, så var markedet mættet.

Men mettet i to tiår fremover?

Var der ikke to bogserier med LL?

Jo, og den neste kom to tiår senere, med start i 2003.

[benadikt]

Nedenstående ses den første tegneserieside fra mit 4. oplag af Lucku Luke 7: Billy the Kid.
Teksten er nøjagtig den samme som i 1. oplag. Men trykkvaliteten af teksten er lidt bedre i 4. oplag end i 1. oplag.

Og her de første to tegneseriesider i bogen Lucky Luke luxusbind 4.
Bemærk sidenummereringen, bogen er bogstaveligt sammensat af 5 album, så sidenummereringen starter fra side 3 fem gange.

Og her to tegneseriesider fra bogen Jeg, Lucky Luke.
Nu kan man se på sidenummereringen, at der er tale om en bog - men teksten i ruderne er vist den samme.

Og her en side fra Lucky Luke 1960-1961, oversat af Sonja Rindom.
Der er en del forskelle i teksten i forhold til de andre.

[Mesterius]

Takk for alle skanningene, benadikt. Ja, teksten ser identisk ut i alle de eldre utgaver.

Bare én liten ting: jeg tror du har lagt opp feil side fra ditt 4. opplag av albumet (se første bilde i ditt innlegg).

[benadikt]

Bare én liten ting: jeg tror du har lagt opp feil side fra ditt 4. opplag av albumet (se første bilde i ditt innlegg).

Ja, det skulle selvfølgelig have været side 4 og ikke side 5!
Jeg ser om jeg får tid til at skanne den rigtige side i morgen.

[Carsten Søndergaard]

Det var jo kæmpestore oplag. Fra midten af 1970'erne var førsteoplagene på Lucky Luke 75.000 eksemplarer, og genoptryk var mellem 10.000 og 30.000. Mange af dem er kommet i 100.000-150.000 eksemplarer ligesom Tintin, kun overgået af Asterix med 150.000-200.000 eksemplarer.

Det var disse store oplag, der mættede markedet.

Og i den sidste ende, da Egmont i 1990'erne overtog rettighederne fra Bonnier/Carlsen, var der store udsalg af Interpresse/Carlsen-albummene. Og så begyndte Egmont i 00'erne at genudgive serien i ny nummerering, men der nåede jo kun at udkomme et begrænset antal i den version.

"Luxusudgaven" fra 1980'erne og Egmonts samlebind fra 00'erne var småtterier i den sammenhæng.

[benadikt]

Det var jo kæmpestore oplag...

Ja. 4. oplag må have været på markedet i en del år. Det er trykt i 1977 med prisskiltet kr. 14,50. Men mit eksemplar havde et pålimet prisskilt fra Interpresse med kr. 22,75 .

... Og så begyndte Egmont i 00'erne at genudgive serien i ny nummerering ...

De havde planer om ny nummerering. Men de få album, som jeg har fra Egmont, har Interpresses gamle numre.

Lucky_Luke_20.jpg (66.79 KiB) Vist 2912 gange

[Mesterius]

Det var jo kæmpestore oplag. Fra midten af 1970'erne var førsteoplagene på Lucky Luke 75.000 eksemplarer, og genoptryk var mellem 10.000 og 30.000. Mange af dem er kommet i 100.000-150.000 eksemplarer ligesom Tintin, kun overgået af Asterix med 150.000-200.000 eksemplarer.

Det var disse store oplag, der mættede markedet.

Og i den sidste ende, da Egmont i 1990'erne overtog rettighederne fra Bonnier/Carlsen, var der store udsalg af Interpresse/Carlsen-albummene. Og så begyndte Egmont i 00'erne at genudgive serien i ny nummerering, men der nåede jo kun at udkomme et begrænset antal i den version.

"Luxusudgaven" fra 1980'erne og Egmonts samlebind fra 00'erne var småtterier i den sammenhæng.

Aha, så det var rett og slett at opplagene frem til 1982 av mange av de tidlige album var så store. 1982-opplagene spesielt må vel ha vært enorme, siden man kunne trykke albumene i mange opplag fortløpende frem til da, men ingen nye opplag etterpå.

[benadikt]

Her ser vi den første tegneserieside i 4. oplag:

Og her ser vig bagsiden på 4. oplag:

Og for at vise prisstigningen fra 1977 og til slutningen af 4. oplags salgsperiode, har jeg sat prisskiltet på albummet igen, men nu ovenover det oprindelige prisskilt.
En stigning på 57%!

[Carsten Søndergaard]

De havde planer om ny nummerering. Men de få album, som jeg har fra Egmont, har Interpresses gamle numre.

Nå ja. Jeg fik lige forvekslet med Splint & Co.

[Mesterius]

Her ser vi den første tegneserieside i 4. oplag:

Aha! Meget interessant, for det BLE altså oversatt på nytt når de komplette sider ble innlemmet i 5. opplag! Både tekstingen og oversettelsen er annerledes. Nå lurer jeg på om hele albumet kan ha blitt nyoversatt i 1982, eller kun de to første sider.

4. opplag:



5. opplag (fra Luxusbind 4):

[Mesterius]

De havde planer om ny nummerering. Men de få album, som jeg har fra Egmont, har Interpresses gamle numre.

Nå ja. Jeg fik lige forvekslet med Splint & Co.

De vurderte også å revidere nummereringen på Asterix i 1997, men endte med å beholde de gamle danske numre.

[benadikt]

Her ser vi den første tegneserieside i 4. oplag:

Aha! Meget interessant, for det BLE altså oversatt på nytt når de komplette sider ble innlemmet i 5. opplag! Både tekstingen og oversettelsen er annerledes. Nå lurer jeg på om hele albumet kan ha blitt nyoversatt i 1982, eller kun de to første sider.

De første sider (henholdsvis albumside 4 i den censurerede udgave og albumsede 3-4 i den ucensurerede udgave) er jo meget forskellige, så de er naturligvis nyoversat.
Jeg har nu sammenlignet albumsiderne 5, 6 og 7, og de er NØJAGTIG ens.

[Mesterius]

Her ser vi den første tegneserieside i 4. oplag:

Aha! Meget interessant, for det BLE altså oversatt på nytt når de komplette sider ble innlemmet i 5. opplag! Både tekstingen og oversettelsen er annerledes. Nå lurer jeg på om hele albumet kan ha blitt nyoversatt i 1982, eller kun de to første sider.

De første sider (henholdsvis albumside 4 i den censurerede udgave og albumsede 3-4 i den ucensurerede udgave) er jo meget forskellige, så de er naturligvis nyoversat.
Jeg har nu sammenlignet albumsiderne 5, 6 og 7, og de er NØJAGTIG ens.

Ah, takk for at du sjekket. Jeg antar at det også kan være trykktekniske grunner til at det var enklere å tekste alt på nytt i de to første (komplette) sider, snarere enn å gjenbruke deler av tekstingen fra den redigerte første siden.