carl-barks@tsf.egmont.com to me
Jun 2 (6 days ago
Tak for din bestilling af Carl Barks' Samlede Værker!
Vi vil nu behandle alle indkomne bestillinger. Når disse er blevet kontrolleret og godkendt, vil du om nogle uger få tilsendt en ordrebekræftelse pr. post.
Egmont Serieforlaget A/S
Vognmagergade 11
1148 København K.
carl-barks@tsf.egmont.com
Betyder det så, at Norge har én font, og Danmark en anden?Thomas Schrøder skrev:Ingen grund til undren. Norge har åbenbart sat deres font ind.
Okay, her er så en misforståelse. Men nyse-sekvensen ligger altså på carl-barks.dk under "Presse". Og den sekvens er i hvert fald med en rædsom font og indeholder flere andre fejl.Thomas Schrøder skrev:Materialet, du ikke har set, er en historie, pressen fik. Og da du begyndte at kommentere den, så troede jeg, at du sad med den (jeg undrede mig godt nok også over det).
Jeg kan ikke lige greje hvad der er for rønnebær, der kunne tænkes at være sure. Jeg er blot uenig i grundholdningen, at lydord ikke skal fordanskes. I min verden skal alt, hvad der ikke er decideret miljøskabende lokalkolorit, oversættes og optegnes i originalens stil - hvis det da overhovedet er teknisk og økonomisk muligt, men det er det jo i denne sammenhæng. Og jeg ved, det vil irritere mig grænseløst, at Anders nyser på engelsk uden for boblerne og på dansk inden i boblerne. Det er utrolig uhomogent og inkonsekvent.Thomas Schrøder skrev:Garé Barks håndtekstede utrolig mange af sin mands historier (også inden de blev gift), så derfor er håndtekstningen IKKE en del af stregen - så som lydord og titler (når han gav dem en) var. Vi går nemlig derfor utrolig meget op i det, da det er en ekstra lækker detalje. Det giver da også Lucky Luke "det lille ekstra".
For mig lyder det, som om rønnebærrene er lidt sure!
Der er også japanske lydord i danske og mange andre landes mangaudgivelser, men det er til dels begrundet i tekniske og økonomiske vanskeligheder. Derudover kan man sige, at det tilføjer noget eksotisk til mangaerne, som netop mangalæserne god kan lide.GoogaMooga skrev:Ja, her må jeg tilslutte mig Egmont - god idé at bevare de originale lydord, da alt andet kræver for meget ændring i billederne. Har også set manga på engelsk, hvor de oprindelige japanske skrifttegn er bibeholdt - ingen problemer med det, da man så kan sidde og lave lyde for sig selv.
Der er jo i det hele taget ingen grund til at gentegne noget, der hedder det samme på originalsproget og dansk. Men ACHOO hedder altså ATJU på dansk, og PAN hedder BANG på dansk, og KNOCK KNOCK hedder BANK BANK på dansk. VROOAAAAW VROOOMM iiiiiiiiiiii er der selvfølgelig ingen grund til at lave om mellem fransk og dansk.GoogaMooga skrev:Hvad nu hvis f.eks. de franske lydord er direkte "tegnet" og en integreret del af billederne, som I Mark Breton. Jeg tvivler på, at alle de fræse lyde blev fordansket.
Man bør under alle omstændigheder hyre en overordentlig god håndtekster, hvis man skal have noget håndtekstet - uanset størrelsen på bogstaverne. En håndtekster er en tegner, der tegner bogstaver, og hvis man skal have noget tegnet, hyrer man naturligvis en tegner, der kan løse opgaven.GoogaMooga skrev:Hvis det er små, skrevne lydord giver det bedst mening at oversætte dem, men hvis de er tegnet ind i billedet, altså fremstår som tegninger, skal man hyre en overoordentlig god håndtekster eller helt lade være.
Det vil jeg naturligvis også, for hvem bryder sig om norske klamphuggere? Min pointe er jo netop, at Det Store Værk annonceres som ultimativt, og at der ikke er sparet på noget - og det må vel betyde, at der ingen norske klamphuggere er involveret.D-Cay skrev:selvom jeg principielt vil give Hr. Søndergaard ret må jeg sige at jeg langt hellere vil have Barks egne streger og hul i oversættelsen end se det fucket op af en eller anden norsk klamphugger.
Men i så fald kan du jo få den på et hvilket som helst sprog - tag til Malmø og køb den svenske og spar 3.000 kroner. Eller få Barks på orgininalsproget. Vil man "bare" se, hvad han har lavet, behøver Egmont ikke lave en dansk udgave. Men det er nu engang det, de har sagt, de vil...D-Cay skrev:Desuden køber jeg CBSV for at se hvad BARKS har lavet ikke for at få at vide hvad KaBOOM hedder på dansk...
For mig lyder det som om at Egmont ikke kan tilbagevise kritikken, og derfor bliver nødt til at finde irrelevante argumenter frem. Carsten Søndergaard (og Jens Trasborg, for den sags skyld) har gennem en årrække sat standarden for "god tilrettlægning" i forhold til tegneserieudgivelser. Senest har tilrettelægningen af 'Folkets røst' bd. 1-4 demonstreret Carlsens overlegenhed og evne til at træffe de rigtige beslutninger i forhold til udstyr, håndtekstning etc. etc. Den danske udgave af 'Folkets røst' er på mange måder en udgivelse "der kan stå uimodsagt".Thomas Schrøder skrev:For mig lyder det, som om rønnebærrene er lidt sure!
Helt enig. Er jo umuligt at gøre alle tilfredse.Jakob skrev:Som fan af Anders And ser jeg frem til den forestående udgivelse. Når man så læser den debat, der er herpå siden, unders jeg lidt over alle de smagsdommere, der lige præcis ved hvordan en tegneserie skal udgives, og primært er enige om, at Egmont gør det forkert. Purister, der hellere vil have det på originalsproget i S/H burde anskaffe sig den amerikanske udgave. De, der mener at CBSV er for dyr, kan lade være med at købe det. Der er tale om et ikke ubetydeligt beløb, men mig bekendt har Egmont alle dage været styret af økonomi, og det har jeg så ikke problemer med. Bevares jeg ville endog meget gerne have værket billigere, men jeg er da rimeligt overbevist om, at prisen bestemmes af udgifter til værket samt forventet omsætning.
En debat om hvorvidt pan skal oversættes til bang mm. finder jeg nærmest kværulerende (og så endda fra en af mine gamle tegneserieredaktørhelte). Jeg ved godt, at pan betyder bang, hvorimod der kan være elementer i den engelske tekst, de rkan smutter. Det indgreb, der kunne rette pan til bang, er efter min mening både kunstnerisk forstyrende og unødvendige.
Ligeledes har jeg heller ikke problemer med den font, der er valgt i nyseeksemplet. Personligt havde jeg foretrukket maskinskrivningsfonten, for den er jeg vokset op med, men derfor harselerer jeg ikke over det valgte. Tingene udvikler sig...også den måde talebobler udfyldes.
Størst frygt har jeg for redaktionelt stof, de fortæller os om Andders And forside i den andre udgivelseslande (Så dom det er sket i Lucky Luke serien). Jeg er ganske ligeglad med tyske forsider...og svenske for den sags skyld.
I stedet for brokkeriet, synes jeg, at man skal glæde sig over muligheden for at købe dette værk,.....eller over muligheden for at lade være
Thomas Schrøder skrev:Nu må du lige tage dig sammen, Thomas. Det her er squ' det tyndeste, du endnu har sagt. Bare fordi du ikke ku' li' farverne!
Peter Hartung havde nogle gode svar til jer, for jeres udlægning af CBSV var squ' også tyndt! Og pressemeddelsen havde I endda også lagt forkert ud. Ligeså tyndt!
Og Folkets røst er da ikke noget at råbe hurra for!